Inicio  |   Agregar a Favoritos  |   Recomendar Sitio

   |     

 

 

 
 

Volver Atrás ◄◄

 
 

Información para Productores y Semilleros

 
 

INTA

Consejos del INTA para combatir la isoca medidora en soja (nota con corrección)

 

Este artículo tiene correcciones muy importantes por parte del Ing. Nicolás Ianonne que muy amablemente revisó la nota y nos envió algunas aclaraciones para beneficio del lector.

Los daños pueden agudizarse con el uso de químicos 

Esta especie defoliadora es responsable de las primeras defoliaciones de importancia en los cultivos. Su mayor impacto dependerá de que la fauna benéfica no alcance a prosperar lo suficiente. Afecta a la región pampeana. Se desaconseja el uso de químicos.

Técnicos del INTA Pergamino advierten sobre la aparición de la isoca medidoraRachiplusia nu– en Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires y Entre Ríos. Esta especie defoliadora es responsable de las primeras defoliaciones de importancia sobre el cultivo de soja en la región pampeana. Se estima que tendrá un mayor impacto en situaciones puntuales o zonales, donde la fauna benéfica no alcance a prosperar lo suficiente como para combatirla en forma natural, o bien sea drásticamente afectada por intervenciones químicas inadecuadas o incompatibles con su desarrollo.

Para Nicolás Iannone, especialista en entomología de esa unidad del INTA, aunque las poblaciones de isoca todavía son entre bajas y moderadas, “existe el riesgo de registrarse fuertes incrementos de medidora en el corto plazo, cuyo mayor o menor impacto en cada zona dependerá del desarrollo de la población del complejo de enemigos naturales y, entre ellos, especialmente de la eficacia del microhimenóptero poliembriónico que la parasita”. 



Aunque las poblaciones de isoca todavía son bajas y moderadas,

podrían registrarse fuertes incrementos en el corto plazo.


Esta herramienta de control biológico natural regula los niveles de plagas que, de lo contrario, estarían presentes en mayor cantidad. Dicha ayuda en el control de plagas, de manera natural y sin costo, podrá aplicarse en cada lote siempre que se lo permita, evitando intervenciones químicas de alto impacto negativo sobre la fauna benéfica, reduciendo drásticamente o eliminando sus poblaciones.

ACLARACIÓN / CORRECCIÓN: Lo que se recomienda, como lo dice claramente en el párrafo anterior, es evitar químicos de acción drástica sobre los benéficos, o sea, "químicos de alto impacto negativo sobre la fauna benéfica", pero no evitar a los químicos...

Iannone explica que “las condiciones de alta humedad disponibles a nivel de suelo y ambiente son muy favorables para el desarrollo de enemigos naturales. Permiten el rápido cerramiento de los surcos, creando un microclima más favorable aún para la reproducción y actividad de poblaciones de la fauna benéfica dentro de la canopia del cultivo de soja”.

Por ello, el INTA desaconseja el uso de químicos: “Está ampliamente demostrado que las alternativas químicas con drástica acción sobre benéficos suelen producir una rápida resurgencia de la plaga controlada –actitud que se contrapone con la búsqueda de alta residualidad–, o bien la aparición de otras especies plaga, debido a que su evolución fue favorecida por eliminación o supresión de la fauna benéfica”, remarca Iannone.

ACLARACIÓN / CORRECCIÓN: no es precisamente como se expresa en el con respecto a que "el INTA desaconseja el uso de químicos", porque el productor necesita controlar a una plaga cuando ésta va a impactar económicamente en su producción, y sin químicos no habría prácticamente posibilidades de control, como equivocadamente versa en el párrafo anterior.

Lo que el INTA desaconseja es el uso de químicos de alto impacto sobre la fauna benéfica, que según versa en el artículo abajo, es lo mismo que decir "que se recomienda el uso de alternativas de control que tengan un comportamiento amigable con los benéficos" 

Así, el profesional del INTA Pergamino recomienda el uso de alternativas de control de defoliadoras que tengan un comportamiento amigable con los benéficos. De acuerdo con el técnico, ésta es la alternativa más económica y recomendable frente a las condiciones que caracterizan a la presente campaña, las cuales favorecen el desarrollo poblacional de enemigos naturales, potenciando así el efecto supresor de insectos plaga.

Iannone advierte, además, que “numerosas evaluaciones a campo confirman que una defoliación de alrededor del 10% no perjudica el rinde de la soja y posibilita su incremento cuando la soja presenta un gran desarrollo foliar, ya que las pequeñas perforaciones permitirían una mayor penetración de la radiación dentro de la canopia del cultivo, evitando un gran sombreado y, por ende, una reducida actividad fotosintética en el interior de la planta”.

Los ensayos a campo con infestación natural de plagas defoliadoras –según informes técnicos del INTA–, indican que defoliaciones entre el 5% y el 15% producen un incremento de rinde con respecto a las parcelas tratadas, es decir, sin daño.

Finalmente, el técnico aclara que la isoca medidora se encuentra asociada en muchas zonas a otro lepidóptero como la bolillera, presente en soja desde el arranque. También advirtió que, si bien al momento los niveles disminuyen significativamente, no se descarta un nuevo pico hacia fines de enero, en caso de que los benéficos no sean eficientes como para frenar naturalmente dicho pico poblacional.

 

Volver Atrás ◄◄

 

 

Enviar este artículo por e-mail

E-mail del destinatario

Nombre del remitente

Mensaje

Formato de e-mail

 
 

 
 

¿Le interesa recibir contenidos similares en su casilla de correo electrónico todas las semanas?

 

Suscríbase GRATIS al newsletter semanal, un resumen de noticias diseñado especialmente para productores, semilleros, asesores, técnicos y toda persona vinculada al sector agropecuario.

 

Suscribir al Newsletter Semanal

 

● Más información