|
Un trabajo realizado
por los Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia
A. Couretot del INTA Pergamino, en el marco del
Proyecto Regional Agrícola, refiere a la respuesta
del maíz a dosis crecientes de nitrógeno utilizando
fuentes líquidas en combinación con inhibidores de
la nitrificación, Campaña 2008/09.
La pérdida de
Nitrógeno (N) bajo la forma química de nitratos
puede ocasionar una baja eficiencia de los
fertilizantes aplicados. El N en forma nítrica puede
perderse por nitrificación, siendo el ambiente
predisponente condiciones reductoras por un estado
saturación de humedad que llega a causar anoxia, en
un potencial redox difícilmente alcanzable en suelos
agrícolas.
Los objetivos de
este trabajo fueron: Evaluar la respuesta del maíz a
la fertilización con dosis crecientes de N y;
Estudiar el efecto del inhibidor DMPP sobre la
producción de nitratos y el rendimiento del cultivo.
Hipotetizamos que el cultivo de maíz responde
incrementando sus rendimientos hasta dosis elevadas
de N, pudiendo su eficiencia de uso ser mejorada
cuando es acompañado por un inhibidor que sincroniza
la producción de nitratos con la demanda del
cultivo.
Algunos datos
Se condujo un ensayo
de campo en la localidad de Pergamino, sobre un
suelo serie Pergamino 1, fase ligeramente
erosionada, Clase de uso 1 de muy buena
productividad. Se utilizó un diseño en bloques
completos al azar con cuatro repeticiones y siete
tratamientos.
El ensayo se sembró
el día 10 de octubre de 2008 en SD, con antecesor
trigo/soja, utilizando el híbrido Syngenta NK 910.
La fuente de N fue Sol Mix, combinado para proveer
nitrógeno (N) en dosis variable según tratamiento, y
azufre (S) a la dosis de 15 kgS ha-1 como (TSA
12-0-0-26S).
Cuando correspondió
al tratamiento, se agregó DMPP 0,9% p/v (0,9 l DMPP
/ 100 kg SolMix). Todo el experimento fue
fertilizados con 20 kg Pha-1 localizado a la
siembra.
La cosecha se
realizó en forma manual, con trilla estacionaria de
las muestras. Sobre una alícuota de cosecha se
analizaron los componentes del rendimiento, número (NG)
y peso (P1000) de los granos. Para el estudio de los
resultados se realizaron análisis de la varianza,
comparaciones de medias y análisis de correlación.
Condiciones ambientales de la campaña
Las precipitaciones
fueros escasas durante todo el período de cultivo.
El déficit total acumulado, calculado como la
diferencia entre la evapotranspiración real y
potencial, alcanzó a 323 mm. Las condiciones de
luminosidad no fueron restrictivas.
Conclusiones
El cultivo de maíz respondió
significativamente al agregado de N incrementando
sus rendimientos.
La respuesta sobre el testigo
alcanzó un rango de 826 a 1786 kg ha-1,
representando una diferencia de entre 11 y 23,9 %.
La máxima respuesta y el plateau de rendimiento se
alcanzó con la dosis de 150 kgNha-1, y fue similar
con o sin el agregado conjunto de DMPP.
Las condiciones ambientales no
fueron predisponentes para la ocurrencia de pérdidas
de nitratos por lixiviación o desnitrificación. Por
este motivo, la eficacia del DMPP para contrarrestar
estos procesos no pudo ser evaluada.
La utilización de DMPP
disminuyó levemente la disponibilidad de N-nitratos
en V6, pero este retraso en la nitrificación no
afectó los rendimientos. Desde este punto de vista,
su utilización extensiva sería factible como
acompañante de fuentes nitrogenadas, en aplicaciones
tempranas y bajo condiciones predisponentes a
procesos de pérdida especialmente por lixiviación.
Para ver el trabajo completo en formato PDF haga
CLICK AQUÍ |