|
Oportuna
recomendación en plena temporada
Mientras se desarrolla la época de cosecha, técnicos
del INTA dieron a conocer un ensayo
pionero que corroboró los efectos positivos del
forrado de cilindros de cosechadoras convencionales
en la trilla de maíz.
En este cultivo, el material debe procesarse
gradualmente y con la menor agresividad posible,
aunque con la suficiente energía para desgranar los
marlos. Muchos fabricantes de cosechadoras
recomiendan forrar el cilindro con chapas que cubran
el espacio entre las barras batidoras; así, las
espigas ingresan rolando y son trilladas a medida
que avanzan por el sistema de trilla de la
cosechadora. De este modo puede evitarse que se
obtengan pedazos de marlos con granos adheridos, lo
que reduce la eficiencia de la trilla.
Para evaluar esta condición, técnicos del
INTA Oliveros -Santa Fe- determinaron las
pérdidas y el número de marlos rotos en la cosecha
de maíz en dos configuraciones diferentes del
cilindro de trilla -forrado y
sin forrar- en una misma
cosechadora. Además, para estudiar el efecto del
índice de alimentación sobre el tipo y nivel de
pérdidas, los tratamientos se realizaron a dos
velocidades -5,3 km/h y 7,8
km/h-. El ensayo -que obtuvo un rendimiento
de 8.200 kg/ha- se realizó con una
cosechadora John Deere 1175, del año 1996, en buen
estado de mantenimiento y equipada con un cabezal
John Deere, de 1997, con 6 hileras a 70 cm.
Para la evaluación de pérdidas, se siguió la
metodología del INTA-PRECOP,
mediante aros de ¼ m²
y diez repeticiones por tratamiento.
Los resultados demostraron que, si bien los valores
totales de pérdidas fueron relativamente bajos,
existieron diferencias entre trillar con el cilindro
forrado y sin forrar; en el primer caso, las
pérdidas fueron siempre menores. En la velocidad más
baja, las pérdidas totales -que contabilizan la
cantidad de granos sueltos y granos adheridos a
marlos- fueron de 18,4 kg/ha con el
cilindro forrado vs 58,2 kg/ha con
el cilindro sin forrar. A 7,8 km/h,
se observaron pérdidas totales de 21,5 kg/ha
y 41,1 kg/ha en cilindro forrado y
sin forrar respectivamente. A su vez, la cantidad de
marlos rotos siempre fue mayor en el tratamiento de
cilindro sin forrar.
Este trabajo permitió afirmar que el forrado del
cilindro en la cosecha de maíz, además de aumentar
la eficiencia de la trilla, reduce las pérdidas y
los daños del material.
Informes:
Ing. Rubén Roskopf, Ing. José Méndez, INTA Totoras,
INTA Oliveros, (03476) 460208,
rroskopf@correo.inta.gov.ar |